A- de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Oscar Mauricio Cruz Ortiz Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Juicio de sustitución
- Metodología
- Competencia de la Corte Constitucional
- Competencia de la Corte Constitucional
- Competencia para pronunciarse sobre exceso del Congreso en ejercicio del poder de reforma constitucional
- Revocar y admitir demanda contra Acto Legislativo 5/12 por competencia para asumir cargos de inconstitucionalidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de Súplica contra el auto del 19 de julio de 2012, proferido por el magistrado Humberto Antonio Sierra Porto, mediante el cual se rechazó la demanda de la referencia.
La Sala plena advierte que las razones utilizadas por el magistrado para rechazar la demanda se oponen al precedente planteado, que de manera consolidada y estable ha interpretado las normas constitucionales pertinentes, en el sentido que la Corte es competente para sumir cargos de inconstitucionalidad contra los actos legislativos, fundados en el presunto exceso del Congreso en el ejercicio del poder de la reforma de la Carta Política.
Al concluir que los argumentos no son hábiles para sustentar el rechazo de la demanda, la Sala Plena decide revocar el auto suplicado y en consecuencia, disponer que el magistrado sustanciador admita la referida demanda.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR el auto del 19 de julio de 2012, que rechazo la demanda de inconstitucionalidad de la referencia.
- SEGUNDO. En consecuencia, DISPONER que el magistrado Humberto Antonio Sierra Porto admita la demanda presentada por los ciudadanos Oscar Mauricio Cruz Holguin y Alexis Ferley Bohorquez contra el Acto Legislativo 5 de 2011 "por el cual se constituye el sistema general de regalias, se modifican los articulos 360 y 361 de la Constitucion Politica y se dictan otras disposiciones sobre el regimen de regalias y compensaciones."
- TERCERO. A traves de la Secretaria General de la Corte, COMUNICAR el contenido de esta decision a los recurrentes, indicandole que contra esta no procede recurso alguno.
- CUARTO. Ejecutoriada esta decision y por intermedio de la Secretaria General de la Corte, REMITIR el expediente al despacho del magistrado sustanciador, a efectos que admita la demandada mencionada y continue con el tramite previsto en el Decreto Ley 2067 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.